sábado, 7 de febrero de 2015

Comarca Literaria: La paz en Colombia, al derecho y al revés

por:GEHANNYS RUIZ ROMERO ( profe me toco por aquí porque mi correo no abre) 

1:
SANTIAGO GAMBOA:
(izquierda). Partiendo del punto de vista del columnista, se puede
evidenciar como critica al expresidente   de nuestro país y que es inconcebible que no esté
de acuerdo con el proceso de paz porque es una víctima de este grupo armado,
como lo es las Farc y él quiere que la paz sea el resultado de un proceso
militar, teñido de odio y su deseo de venganza, y por eso esto le parece
inconcebible. Pero nadie puede poner en juego a un país y mucho menos por
acciones personales porque sencillamente  no hablamos de su paz sino de la paz en
Colombia.
 2: Rudolf Hommes: (derecha). “La nueva iniciativa de paz no es una bofetada a la
democracia, ha sido una demostración de que el verdadero anhelo de los
colombianos no es la seguridad sino la paz”. Esta cita abarca todo, es una
realidad nosotros los colombianos solo queremos paz y tratar de ser un país libre
de secuestros y crímenes de esta índole.
3:
Antonio Caballero (izquierda)
.
Es una realidad que muchos tratados de
paz no han resultado gracias a las extremas derechas de ambos grupos por así llamarlo.
Es básicamente de lo que se habla en la columna.
4: FERNANDO LONDOÑO HOYOS  (Derecha)
 
se
puede ver como el autor crítica el proceso de paz y considera que la guerrilla
no debe tener reconocimiento político. Con su planteamiento podríamos decir que
sencillamente no está de acuerdo con el proceso de paz porque no está de
acuerdo a los beneficios que le otorgarían a las FARC.
5: ALFREDO MOLANO BRAVO (izquierda). Se preocupa por el desarrollo de fenómenos sociales
colombianos, en esta columna ve como una gran oportunidad de invitar al ELN a
las negociaciones de paz.
6:
óscar Iván Zuluaga (Derecha).
Es obvio que es fiel
defensor de la seguridad democrática en el país.
7:
León Valencia (izquierda).
8:
Plinio Apuleyo (Derecha)Sí, el precio fijado por las Farc para alcanzar la paz
puede ser más alto de lo que espera el Gobierno e imagina el país. No es fácil
el acuerdo con una organización cuya fuerza reposa en el terrorismo”. Me tome
el atrevimiento se citar esta parte de la columna porque es obvia su postura y
queda de más decir, el  por qué no está
de acuerdo.
9:
Pedro Medellín (izquierda) “Hay que ser optimistas, pero también realistas. Y
así como cada lado de la mesa deberá ser generoso, también tendrá que aceptar
las responsabilidades que les caben por sus desafueros” Deja claro que está de acuerdo
por el dialogo de paz pero no desconoce que eso trae contra indicaciones.  
10:
Mauricio Vargas (Derecha)